AGRONEGÓCIO

Queda do dólar, volatilidade em Chicago e cenário global pressionam mercado da soja no Brasil

Publicado em

O mercado da soja vive um momento de incerteza, marcado pela combinação de fatores externos e internos que pressionam os preços e reduzem o ritmo de negociações no Brasil. A queda expressiva do dólar frente ao real, aliada à volatilidade na Bolsa de Chicago e ao avanço da safra sul-americana, compõe um cenário de cautela entre produtores e compradores.

Queda do dólar impacta preços da soja no Brasil

A recente desvalorização do dólar, influenciada pela trégua geopolítica entre Estados Unidos e Irã, tende a pressionar os preços da soja no mercado brasileiro. Com a moeda americana mais fraca, a competitividade das exportações diminui, impactando diretamente a formação de preços internos.

Apesar disso, o mercado físico apresentou leves oscilações positivas em algumas regiões. Em praças como Passo Fundo (RS), Santa Rosa (RS) e Rio Verde (GO), houve pequenas altas nas cotações, enquanto outras regiões mantiveram estabilidade. Nos portos, como Paranaguá (PR) e Rio Grande (RS), os preços também registraram ajustes discretos para cima.

Negócios seguem limitados e produtores cautelosos

Mesmo com variações pontuais, o volume de negócios segue restrito. A comercialização ocorre de forma pontual, com produtores adotando postura cautelosa e buscando preços mais elevados.

A indústria doméstica demonstra alguma presença no mercado, mas sem força suficiente para impulsionar negociações mais amplas. O cenário é descrito como de operações “da mão para a boca”, sem grandes volumes ou მიმართულamento consistente.

Bolsa de Chicago opera com volatilidade e equilíbrio

Na Bolsa de Chicago (CBOT), os preços da soja oscilam dentro de faixas estreitas, refletindo um equilíbrio entre fatores de suporte e pressão. Os contratos apresentam variações leves, com movimentos técnicos e ausência de novos direcionadores relevantes no curto prazo.

Leia Também:  Agronegócio é responsável pelo crescimento econômico do Centro-Oeste brasileiro

De um lado, a demanda global ainda oferece sustentação ao complexo soja. De outro, fatores como realização de lucros por fundos, incertezas macroeconômicas e o avanço da oferta sul-americana limitam ganhos mais expressivos.

Além disso, o mercado aguarda novos dados do relatório de oferta e demanda do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), que deve trazer संकेत mais claros sobre a tendência futura.

Geopolítica e petróleo influenciam commodities

O cenário internacional também exerce forte influência sobre os preços. A decisão dos Estados Unidos de adiar ações no conflito com o Irã provocou forte queda no petróleo, impactando diretamente o mercado de commodities.

O recuo do petróleo pressionou o óleo de soja, que registrou perdas significativas, enquanto o farelo apresentou leve valorização, contribuindo para manter o grão relativamente estável.

Pressões globais e ajustes técnicos derrubam cotações

Em momentos recentes, os contratos futuros da soja chegaram a encerrar em baixa, refletindo liquidação de posições e ajustes técnicos. Fatores como incertezas nas relações comerciais internacionais, incluindo negociações entre Estados Unidos e China, também contribuíram para a pressão sobre os preços.

Além disso, a redução das importações pela União Europeia e a influência do setor energético reforçaram o movimento de queda nas cotações.

Leia Também:  Exportações de Carne Suína: Em 13 dias úteis, receita supera todo o mês de março de 2024
Safra brasileira recorde amplia oferta e pressiona mercado

No Brasil, o avanço da colheita reforça a expectativa de uma safra recorde, aumentando a disponibilidade de produto no mercado. Esse fator contribui para limitar altas nos preços, especialmente diante da demanda ainda moderada.

No Rio Grande do Sul, a colheita avança, apesar de perdas localizadas por estiagem. Em Santa Catarina, o cenário é de estabilidade, enquanto no Paraná a reta final enfrenta desafios logísticos e custos elevados de transporte.

No Centro-Oeste, estados como Mato Grosso e Mato Grosso do Sul registram produção elevada, mas enfrentam entraves como fretes altos, مسائل de qualidade dos grãos e redução na importação de fertilizantes, fatores que impactam a rentabilidade do produtor.

Logística e custos seguem como desafios

A dependência do transporte rodoviário e os custos logísticos elevados continuam sendo pontos críticos para o setor. Problemas no escoamento da produção e exigências sanitárias também afetam o ritmo das exportações e a competitividade do produto brasileiro.

Mercado sem direção definida no curto prazo

Diante desse conjunto de fatores — câmbio, geopolítica, oferta elevada e incertezas globais — o mercado da soja permanece sem uma tendência clara no curto prazo.

O comportamento dos preços deve seguir condicionado a novos indicadores, como dados do USDA, movimentações do dólar e desdobramentos no cenário internacional, mantendo produtores e agentes do mercado em postura defensiva.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Advertisement

AGRONEGÓCIO

MP das dívidas rurais entra na reta final sem garantir renegociação aos produtores

Published

on

A Medida Provisória 1.376/2026, criada para permitir a renegociação de mais de R$ 100 bilhões em dívidas rurais, entra nesta semana em uma fase decisiva no Congresso sem que produtores tenham acesso amplo e uniforme às novas linhas de crédito. A partir de sábado (29.08), o texto passa a tramitar em regime de urgência e começa a bloquear a votação de outras matérias na Câmara dos Deputados.

O primeiro período de vigência da MP termina em 12 de setembro. O prazo pode ser prorrogado por mais 60 dias caso a votação não seja concluída, mas o calendário expõe a distância entre a urgência financeira das propriedades e o ritmo de execução da medida. A comissão mista encarregada de analisar o texto foi instalada em 12 de agosto e ainda precisa aprovar um parecer antes que a proposta siga para os plenários da Câmara e do Senado.

Enquanto o Congresso discute alterações, os produtores enfrentam dificuldades para transformar a autorização legal em contratos. A regulamentação do Conselho Monetário Nacional (CMN) foi publicada em 23 de julho, mas a portaria que permitiu ao Tesouro Nacional equalizar as taxas de juros saiu apenas em 13 de agosto, quase um mês depois da edição da MP.

A Portaria 2.423 autorizou limites próximos de R$ 25,8 bilhões para operações com juros subsidiados. Os recursos foram distribuídos entre dez bancos e sistemas cooperativos, incluindo Banco do Brasil, Banrisul, Banco da Amazônia, Banco de Brasília, Banpará, Sicoob, Sicredi, Cresol, Credicoamo e Banco DLL.

A publicação retirou um dos principais entraves regulatórios, mas não tornou a contratação automática. Cada instituição ainda precisa organizar seus procedimentos internos, verificar o enquadramento das dívidas e analisar a capacidade de pagamento, o risco e as garantias apresentadas pelo produtor. Até agora, não foi divulgado um balanço nacional consolidado que mostre quanto dos R$ 25,8 bilhões já se converteu efetivamente em contratos.

A diferença entre o volume autorizado e o tamanho do problema também aumenta a pressão. Levantamento elaborado a partir de informações do Banco Central aponta que o crédito rural acumulava R$ 197,2 bilhões em saldos considerados problemáticos em junho, equivalentes a aproximadamente 22,5% da carteira ativa.

Desse total, R$ 38,1 bilhões estavam inadimplentes, R$ 20,9 bilhões correspondiam a operações em atraso, R$ 31,6 bilhões haviam sido prorrogados e R$ 106,4 bilhões estavam em financiamentos já renegociados. Os números indicam que o valor disponível nas linhas subsidiadas poderá atender apenas a uma parcela da demanda.

Leia Também:  Indústria defende retomada do financiamento à exportação de serviços pelo BNDES

O próprio Banco do Brasil, principal financiador do campo, identificou uma carteira potencial de até R$ 100 bilhões que poderia ser enquadrada na medida. O montante envolve aproximadamente 113 mil clientes, entre produtores inadimplentes e tomadores com contratos anteriormente prorrogados ou renegociados.

A MP atende produtores rurais e cooperativas de produção agropecuária que comprovem perdas em pelo menos duas safras entre 2019 e 2025. Também é necessário demonstrar redução mínima de 30% da renda bruta esperada, causada por eventos climáticos extremos ou pela queda dos preços dos produtos financiados.

A comprovação depende de laudo elaborado por profissional legalmente habilitado. Esse requisito é um dos pontos questionados por representantes do setor, principalmente em regiões nas quais as perdas foram generalizadas e já reconhecidas por levantamentos oficiais, decretos de emergência e registros das próprias instituições financeiras.

Pelas regras gerais, agricultores familiares enquadrados no Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) podem contratar até R$ 400 mil, com juros de 6% ao ano. Para os médios produtores do Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp), o limite é de R$ 2 milhões, com taxa de 9%. Os demais produtores podem acessar até R$ 4 milhões, com juros de 12% ao ano.

Nessa modalidade, o prazo de pagamento chega a oito anos, com a primeira amortização do principal dois anos depois da contratação. Os juros, contudo, precisam ser pagos durante o período de carência.

Há condições melhores para produtores que comprovem perdas mais severas. Quem registrar prejuízos em pelo menos três safras, provocados por eventos climáticos extremos, e redução mínima de 40% da renda poderá obter prazo de até dez anos. Os limites chegam a R$ 500 mil no Pronaf, R$ 2,5 milhões no Pronamp e R$ 8 milhões para os demais produtores, com taxas de 5%, 8% e 11% ao ano, respectivamente.

Leia Também:  ABIOVE projeta novo recorde para o complexo soja em 2025 e reforça que biodiesel não pressiona inflação

Mesmo preenchendo os requisitos, o produtor não tem aprovação garantida. O risco das operações continua sob responsabilidade das instituições financeiras, que podem exigir novas garantias ou negar o crédito após a análise. Essa condição ajuda a explicar por que a existência de recursos autorizados não significa que todo produtor endividado conseguirá aderir.

O prazo para contratação termina em 12 de novembro. Como parte desse período já foi consumida pela regulamentação, produtores e entidades do setor alertam para o risco de concentração dos pedidos nas últimas semanas, demora na análise dos documentos e esgotamento dos limites disponíveis em determinadas instituições.

No Congresso, a quantidade de propostas de mudança revela a insatisfação com o alcance do texto original. A MP recebeu 144 emendas. Entre as alterações sugeridas estão a inclusão de mais operações de investimento, capital de giro e Cédulas de Produto Rural (CPRs), a ampliação das datas de enquadramento, a redução das exigências para comprovação das perdas e a extensão dos prazos de pagamento.

Também há pressão para que a medida contemple produtores que renegociaram contratos anteriormente, mas voltaram a perder safras, além daqueles cujas dívidas foram transferidas, cedidas ou substituídas por outros instrumentos financeiros. O desafio será ampliar o público sem elevar o custo fiscal a um nível que impeça um acordo para a aprovação.

Para o produtor, a orientação é procurar imediatamente a instituição credora e formalizar o interesse na renegociação. Contratos, extratos das operações, comprovantes de perdas, registros de produtividade, documentos fiscais e laudos técnicos devem ser reunidos antes da abertura do pedido. O protocolo da solicitação também é importante para demonstrar que a procura ocorreu dentro do prazo.

A entrada da MP em regime de urgência aumenta a pressão política, mas não resolve os obstáculos encontrados nas agências bancárias. O resultado da medida será definido menos pelo volume anunciado e mais pela quantidade de produtores que conseguirem superar as exigências, aprovar o crédito e assinar os contratos até novembro.

Fonte: Pensar Agro

Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA