AGRONEGÓCIO

Escolha de Herbicidas é Essencial para Recuperação da Cana-de-Açúcar Após Estiagem e Queimadas

Publicado em

A prolongada estiagem registrada entre abril e outubro impactou gravemente as regiões produtoras de cana-de-açúcar no Brasil. A baixa umidade relativa do ar favoreceu queimadas e incêndios em proporções inéditas em estados do Centro-Sul, comprometendo a produtividade de safras futuras. Estimativas da Organização de Associações de Produtores do Brasil (ORPLANA) apontam que, em 2024, as perdas financeiras chegaram a R$ 1,3 bilhão, com 380 mil hectares de áreas produtivas afetadas.

De acordo com Lucas Campase, agrônomo e especialista em Desenvolvimento de Mercado da Rainbow Agro, a cana-de-açúcar exige um tempo maior para retomar o ritmo de crescimento após períodos de estresse hídrico ou incêndios. “Com o retorno das chuvas, é crucial que os produtores escolham herbicidas adequados para combater as plantas daninhas que competem por recursos essenciais, garantindo o controle eficiente sem causar fitotoxicidade no canavial”, explica.

Escolhas Técnicas para Maximizar Resultados

A definição do tipo de molécula e da dosagem dos herbicidas deve considerar fatores como a exposição das áreas à seca, a ocorrência de queimadas, e as características do solo, como textura e teor de argila. Essas variáveis impactam a eficácia do controle de plantas daninhas e a saúde dos canaviais. “Adotar tecnologias específicas para cada situação potencializa os resultados dos agroquímicos”, afirma Campase.

Leia Também:  Prefeitura de Cuiabá convoca 18 profissionais para reforçar a rede municipal de saúde

Para reforçar as boas práticas no manejo da cana-de-açúcar, a Rainbow Agro promoveu, em parceria com a Herbtech, o evento Desafios no Manejo de Plantas Daninhas na Produção de Cana-de-Açúcar, realizado em Ribeirão Preto (SP) e Uberaba (MG). Mais de 160 participantes, incluindo representantes de usinas, cooperativas e consultores, participaram das discussões, que tiveram impacto estimado em cerca de 3,8 milhões de hectares de cultivo.

Soluções Eficazes para Diferentes Períodos

A Rainbow Agro, posicionada entre as 10 maiores indústrias globais de agroquímicos, oferece um portfólio diversificado de herbicidas para a cultura da cana. Durante a seca, produtos como Hexapax Super (à base de Hexazinona) e Atesalor Xtra (à base de Amicarbazona) se destacam no combate a plantas daninhas de difícil controle. Já no período chuvoso, são recomendados Metraro (S-Metolacloro), Velbow (Diurom e Hexazinona) e Mesozine Xtra (Atrazina e Mesotriona), que garantem eficácia e segurança no manejo.

“Nosso trabalho consiste em levar tecnologia de ponta e conhecimento técnico para o campo, sempre em diálogo direto com os agricultores. Essa sinergia fortalece nossa parceria com a Herbtech e promove avanços na produção de alimentos e bioenergia”, conclui Campase.

Leia Também:  Polícia Civil recupera dinheiro de vítima tomado por golpista com falso boleto

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Advertisement

AGRONEGÓCIO

MP das dívidas rurais entra na reta final sem garantir renegociação aos produtores

Published

on

A Medida Provisória 1.376/2026, criada para permitir a renegociação de mais de R$ 100 bilhões em dívidas rurais, entra nesta semana em uma fase decisiva no Congresso sem que produtores tenham acesso amplo e uniforme às novas linhas de crédito. A partir de sábado (29.08), o texto passa a tramitar em regime de urgência e começa a bloquear a votação de outras matérias na Câmara dos Deputados.

O primeiro período de vigência da MP termina em 12 de setembro. O prazo pode ser prorrogado por mais 60 dias caso a votação não seja concluída, mas o calendário expõe a distância entre a urgência financeira das propriedades e o ritmo de execução da medida. A comissão mista encarregada de analisar o texto foi instalada em 12 de agosto e ainda precisa aprovar um parecer antes que a proposta siga para os plenários da Câmara e do Senado.

Enquanto o Congresso discute alterações, os produtores enfrentam dificuldades para transformar a autorização legal em contratos. A regulamentação do Conselho Monetário Nacional (CMN) foi publicada em 23 de julho, mas a portaria que permitiu ao Tesouro Nacional equalizar as taxas de juros saiu apenas em 13 de agosto, quase um mês depois da edição da MP.

A Portaria 2.423 autorizou limites próximos de R$ 25,8 bilhões para operações com juros subsidiados. Os recursos foram distribuídos entre dez bancos e sistemas cooperativos, incluindo Banco do Brasil, Banrisul, Banco da Amazônia, Banco de Brasília, Banpará, Sicoob, Sicredi, Cresol, Credicoamo e Banco DLL.

A publicação retirou um dos principais entraves regulatórios, mas não tornou a contratação automática. Cada instituição ainda precisa organizar seus procedimentos internos, verificar o enquadramento das dívidas e analisar a capacidade de pagamento, o risco e as garantias apresentadas pelo produtor. Até agora, não foi divulgado um balanço nacional consolidado que mostre quanto dos R$ 25,8 bilhões já se converteu efetivamente em contratos.

A diferença entre o volume autorizado e o tamanho do problema também aumenta a pressão. Levantamento elaborado a partir de informações do Banco Central aponta que o crédito rural acumulava R$ 197,2 bilhões em saldos considerados problemáticos em junho, equivalentes a aproximadamente 22,5% da carteira ativa.

Desse total, R$ 38,1 bilhões estavam inadimplentes, R$ 20,9 bilhões correspondiam a operações em atraso, R$ 31,6 bilhões haviam sido prorrogados e R$ 106,4 bilhões estavam em financiamentos já renegociados. Os números indicam que o valor disponível nas linhas subsidiadas poderá atender apenas a uma parcela da demanda.

Leia Também:  ExpoBrangus 2024 tem inscrições abertas e contará com leilão de ventres

O próprio Banco do Brasil, principal financiador do campo, identificou uma carteira potencial de até R$ 100 bilhões que poderia ser enquadrada na medida. O montante envolve aproximadamente 113 mil clientes, entre produtores inadimplentes e tomadores com contratos anteriormente prorrogados ou renegociados.

A MP atende produtores rurais e cooperativas de produção agropecuária que comprovem perdas em pelo menos duas safras entre 2019 e 2025. Também é necessário demonstrar redução mínima de 30% da renda bruta esperada, causada por eventos climáticos extremos ou pela queda dos preços dos produtos financiados.

A comprovação depende de laudo elaborado por profissional legalmente habilitado. Esse requisito é um dos pontos questionados por representantes do setor, principalmente em regiões nas quais as perdas foram generalizadas e já reconhecidas por levantamentos oficiais, decretos de emergência e registros das próprias instituições financeiras.

Pelas regras gerais, agricultores familiares enquadrados no Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) podem contratar até R$ 400 mil, com juros de 6% ao ano. Para os médios produtores do Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp), o limite é de R$ 2 milhões, com taxa de 9%. Os demais produtores podem acessar até R$ 4 milhões, com juros de 12% ao ano.

Nessa modalidade, o prazo de pagamento chega a oito anos, com a primeira amortização do principal dois anos depois da contratação. Os juros, contudo, precisam ser pagos durante o período de carência.

Há condições melhores para produtores que comprovem perdas mais severas. Quem registrar prejuízos em pelo menos três safras, provocados por eventos climáticos extremos, e redução mínima de 40% da renda poderá obter prazo de até dez anos. Os limites chegam a R$ 500 mil no Pronaf, R$ 2,5 milhões no Pronamp e R$ 8 milhões para os demais produtores, com taxas de 5%, 8% e 11% ao ano, respectivamente.

Leia Também:  Ibovespa sinaliza recuperação após alcançar mínimas em cerca de um mês

Mesmo preenchendo os requisitos, o produtor não tem aprovação garantida. O risco das operações continua sob responsabilidade das instituições financeiras, que podem exigir novas garantias ou negar o crédito após a análise. Essa condição ajuda a explicar por que a existência de recursos autorizados não significa que todo produtor endividado conseguirá aderir.

O prazo para contratação termina em 12 de novembro. Como parte desse período já foi consumida pela regulamentação, produtores e entidades do setor alertam para o risco de concentração dos pedidos nas últimas semanas, demora na análise dos documentos e esgotamento dos limites disponíveis em determinadas instituições.

No Congresso, a quantidade de propostas de mudança revela a insatisfação com o alcance do texto original. A MP recebeu 144 emendas. Entre as alterações sugeridas estão a inclusão de mais operações de investimento, capital de giro e Cédulas de Produto Rural (CPRs), a ampliação das datas de enquadramento, a redução das exigências para comprovação das perdas e a extensão dos prazos de pagamento.

Também há pressão para que a medida contemple produtores que renegociaram contratos anteriormente, mas voltaram a perder safras, além daqueles cujas dívidas foram transferidas, cedidas ou substituídas por outros instrumentos financeiros. O desafio será ampliar o público sem elevar o custo fiscal a um nível que impeça um acordo para a aprovação.

Para o produtor, a orientação é procurar imediatamente a instituição credora e formalizar o interesse na renegociação. Contratos, extratos das operações, comprovantes de perdas, registros de produtividade, documentos fiscais e laudos técnicos devem ser reunidos antes da abertura do pedido. O protocolo da solicitação também é importante para demonstrar que a procura ocorreu dentro do prazo.

A entrada da MP em regime de urgência aumenta a pressão política, mas não resolve os obstáculos encontrados nas agências bancárias. O resultado da medida será definido menos pelo volume anunciado e mais pela quantidade de produtores que conseguirem superar as exigências, aprovar o crédito e assinar os contratos até novembro.

Fonte: Pensar Agro

Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA