Cuiabá — Após o debate promovido pela Rádio CBN, ocorrido na quinta-feira (14), a eleição para a presidência da OAB-MT ganhou novos contornos de polêmica. Pedro Henrique, candidato da Chapa 4, registrou um Boletim de Ocorrência alegando que foi ameaçado por Pedro Paulo, candidato da Chapa 2, ao final do encontro. Segundo Pedro Henrique, Pedro Paulo teria dito: “Baixa a bola, se não… toma cuidado comigo”. No entanto, a veracidade da alegação está sendo fortemente contestada por outros candidatos e especialistas da área.

Para muitos, a acusação de ameaça não passa de uma tentativa de criar um factoide, uma estratégia desesperada para desviar o foco da campanha de Pedro Paulo, que segue forte nas propostas e no apoio da classe. Afinal, o próprio Pedro Paulo negou categoricamente qualquer tipo de ameaça, gravando um vídeo tranquilizando seus apoiadores e reafirmando que o debate ocorreu dentro dos mais altos padrões de civilidade. A própria rádio CBN, que transmitiu o evento, confirmou que o debate transcorria em clima de cordialidade, sem qualquer incidente que justificasse a alegação de Pedro Henrique.

O que muitos têm apontado é que Pedro Henrique, candidato pouco expressivo na disputa, não parece ter uma agenda própria. Seu foco tem sido exclusivamente em atacar Pedro Paulo, com provocações e ataques pessoais, sem apresentar propostas claras para a advocacia mato-grossense. O fato de ele ter sido nomeado recentemente na gestão de Gisela Cardoso como procurador de prerrogativas também gerou especulações de que ele seria um “candidato laranja” a serviço da Chapa 1, algo que circula nos bastidores da eleição.

A tentativa de criar um factoide com acusações de ameaças parece não ter surtido efeito. Especialistas acreditam que, sem conseguir “cortes” ou vitórias no debate, Pedro Henrique recorreu à última cartada, tentando atrair atenção através de uma acusação sem fundamento. Para muitos, essa atitude só reforça a fragilidade de sua candidatura, que não encontra respaldo nas propostas, mas sim na tentativa de desestabilizar o adversário Pedro Paulo.

Esse episódio revela o clima polarizado das eleições da OAB-MT, onde táticas de desestabilização e especulações sobre alianças estão ofuscando o verdadeiro debate sobre os rumos da Ordem. A classe jurídica mato-grossense merece um debate focado em propostas concretas para a advocacia e a sociedade, e não em acusações sem provas e manobras desnecessárias

Fonte: OAB MT