BRASIL

PL, PT e União recebem mais de 40% do fundo eleitoral; veja valores

Publicado em

TSE define regras para Inteligência TSE divulga valores do Fundo Eleitoral
Marcello Casal Jr/Agência Brasil

TSE define regras para Inteligência TSE divulga valores do Fundo Eleitoral

Nesta segunda-feira (17), o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou os valores do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) que serão distribuídos entre os 29 partidos para as eleições municipais deste ano, que acontecem em outubro. Ao todo, serão R$ 4, 9 bilhões para o ‘fundão eleitoral’.

O montante distribuído é calculado de acordo com o desempenho das legendas nas eleições de 2022. Com isso, o Partido Liberal (PL), do ex-presidente Jair Bolsonaro, lidera o ranking, com R$ 886 milhões para dividir entre seus candidatos.

A lista segue com o Partido dos Trabalhadores (PT), do presidente Lula, com R$ 620 milhões. Considerando a federação com o PC do B e PV, o montante sobe para R$ 721 milhões.

Em terceiro lugar está o União Brasil, com R$ 537 milhões. Se somados, os três primeiros colocados vão receber R$ 2,04 bilhões, ou seja, mais de 40% das verbas.

Leia Também:  Haddad conversará com papa Francisco sobre taxação de super-ricos

Confira quanto cada partido vai receber:

  1. AGIR – R$ 3,4 milhões
  2. AVANTE – R$ 72,5 milhões
  3. CIDADANIA – R$ 60,2 milhões
  4. DEMOCRACIA CRISTÃ – R$ 3,4 milhões
  5. MDB – R$ 404,3 milhões
  6. MOBILIZA – R$ 3,4 milhões
  7. NOVO – R$ 37,1 milhões
  8. PCdoB – R$ 55,9 milhões
  9. PCB – R$ 3,4 milhões
  10. PCO – R$ 3,4 milhões
  11. PDT – R$ 173,9 milhões
  12. PL – R$ 886,8 milhões
  13. PMB – R$ 3,4 milhões
  14. PODE – R$ 236,6 milhões
  15. PP – R$ 417,2 milhões
  16. PRD – R$ 71,8 milhões
  17. PRTB – R$ 3,4 milhões
  18. PSB – R$ 147,6 milhões
  19. PSD – R$ 147,9 milhões
  20. PSDB – R$ 147,9 milhões
  21. PSOL – R$ 126,8 milhões
  22. PSTU – R$ 3,4 milhões
  23. PT – R$ 619,8 milhões
  24. PV – R$ 45,2 milhões
  25. REDE – R$ 35,9 milhões
  26. REPUBLICANOS – R$ 343,9 milhões
  27. SOLIDARIEDADE – R$ 88,5 milhões
  28. UNIÃO – R$ 536,5 milhões
  29. UP – R$ 3,4 milhões
Leia Também:  Com repasse de valores do TRT-MT, Judiciário faz 1ª doação ao Rio Grande do Sul

Desde 2015, o Supremo Tribunal Federal proíbe a doação da iniciativa privada para campanhas eleitorais, justificando que o financiamento por parte de empresas e bancos a certos candidatos poderia desequilibrar o jogo demorcrático.

O fundo eleitoral foi criado em 2018, como uma alternativa para que a disputa entre os candidatos não tivesse influência direta de terceiros.

Quer ficar por dentro das principais notícias do dia? Clique aqui e faça parte do nosso canal no WhatsApp

Fonte: Nacional

COMENTE ABAIXO:
Advertisement

BRASIL

Credores aprovam plano do Grupo HPAR e fortalecem recuperação judicial da companhia

Assembleia com 80% de adesão consolida continuidade do conglomerado e reforça confiança do mercado

Published

on

O Grupo HPAR teve o plano de recuperação judicial aprovado nesta quarta-feira (13/05), durante Assembleia Geral de Credores realizada no processo que tramita na 1ª Vara Cível de Cuiabá (MT). A decisão representa uma das etapas mais relevantes da reestruturação financeira do Grupo.

O plano recebeu apoio maciço dos credores, alcançando adesão de 80,58% do valor total dos créditos presentes à assembleia. Instituições financeiras como Daycoval e Bradesco deram voto favorável às condições previstas no plano e no termo aditivo apresentado pelas recuperandas.

A aprovação consolida a continuidade operacional do Grupo HPAR, que atua nos setores de tecnologia, telecomunicações, infraestrutura de redes e serviços corporativos, reunindo as empresas Globaltask, SPE Piauí Conectado, H.Tell Telecom e Bao Bing Infraestrutura.

Internamente, o grupo trata a aprovação como um marco estratégico para preservação das atividades empresariais diante da crise provocada pelo descumprimento do contrato envolvendo a PPP-Piauí Conectado, considerada uma das maiores iniciativas de infraestrutura digital do país. O projeto implantou aproximadamente 7.500 quilômetros de fibra óptica interligando os 224 municípios do Estado do Piauí.

O grupo sustenta que houve encampamento ilegal da infraestrutura implantada sem a correspondente indenização pelos investimentos realizados.

O plano aprovado prevê que os recursos financeiros advindos (1) do procedimento de arbitragem que sujeita o Estado do Piauí, (2) da ação judicial de execução que tem contra o Banco do Brasil, garantidor do investimento realizado ou (3) da decisão que determina o pagamento da garantia na recuperação judicial — classificados como “Eventos de Liquidez” — sejam destinados ao cumprimento das obrigações previstas na recuperação judicial e ao pagamento dos credores.

Leia Também:  FMI deseja apoiar Argentina, possivelmente por meio de fundo de resiliência, diz Georgieva

Entre os principais pontos de tensão está o litígio envolvendo garantias financeiras relacionadas à PPP. Segundo o grupo, o Banco do Brasil teria se recusado a liberar o dinheiro depositado e vinculado ao investimento realizado, esgotando financeiramente a empresa para levá-la à quebra para posterior tomada dos investimentos efetuados. Um recurso de agravo de instrumento, que vai decidir a liberação do valor para a empresa está pautado para ser julgado dia 20/05 no TJMT.

Para o advogado especialista em recuperação judicial do Grupo ERS, Euclides Ribeiro, a aprovação do plano demonstra maturidade do ambiente negocial e reforça a viabilidade econômica do grupo.

“Essa aprovação representa um importante sinal de confiança dos credores na capacidade de recuperação da companhia e principalmente na tese de que o Banco do Brasil deve sim liberar o dinheiro bloqueado pois é garantidor e caucionante dos recursos que estão na conta corrente do projeto. O processo demonstrou que, mesmo em cenários de forte complexidade institucional e financeira, é possível construir soluções jurídicas voltadas à manutenção da operação, proteção dos empregos e satisfação coletiva dos credores”, afirmou.

A crise envolvendo a SPE Piauí Conectado é acompanhada com atenção por investidores, operadores de PPPs e agentes do mercado financeiro, diante dos possíveis impactos sobre a segurança jurídica de projetos públicos de infraestrutura no Brasil.

Entenda o caso

A crise envolvendo a SPE Piauí Conectado transformou-se em uma das maiores disputas jurídico-empresariais já registradas no setor de infraestrutura digital brasileiro. A concessionária foi responsável pela implantação do projeto Piauí Conectado, considerado um dos maiores projetos públicos de conectividade do país, com cerca de 7.500 quilômetros de fibra óptica interligando os 224 municípios do Estado do Piauí.

Leia Também:  Justiça Eleitoral possui cinco pontos de atendimento na capital

O modelo foi estruturado como uma Parceria Público-Privada (PPP), na qual a iniciativa privada realizou os investimentos necessários para construção, operação e manutenção da infraestrutura tecnológica estadual, enquanto o Estado se comprometeu contratualmente a remunerar a concessionária ao longo dos 30 anos da concessão.

Segundo as recuperandas, aproximadamente R$ 650 milhões foram investidos diretamente na implantação da rede óptica, datacenter, centros operacionais e infraestrutura de telecomunicações. A empresa sustenta que o projeto contribuiu para elevar o Piauí aos primeiros lugares nacionais em indicadores de conectividade entre 2022 e 2024.

A partir de 2023, com a posse do governador Rafael Fonteles, a relação entre a concessionária e o Governo do Piauí sofreu uma mudança abrupta e o conflito escalou rapidamente.

Segundo a concessionária, apesar de o contrato ter sido integralmente executado e a rede ter permanecido plenamente operacional durante toda a execução da concessão, o Estado passou a promover retenções massivas das contraprestações mensais previstas contratualmente, comprometendo severamente o fluxo financeiro da operação, tudo arquitetado para tomada da empresa pelo Estado sem pagamento dos investimentos.

Na sequência, sucederam-se auditorias técnicas, instauração de processos sancionatórios, decretação de intervenção estatal e, posteriormente, a caducidade da concessão. Além do conflito com o Governo do Piauí, o Grupo HPAR obteve a negativa do Banco do Brasil em pagar a garantia prestada, em que pese já ter ganho a arbitragem na Câmara Brasil Canadá. Segundo as recuperandas, a não liberação dessas garantias agravou significativamente o cenário de crise financeira das empresas.

COMENTE ABAIXO:
Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA