BRASIL

Militares repetem GDias e negam ajuda à golpistas no 8 de janeiro

Publicado em

Major do GSI diz que tentou acalmar golpistas e afirmou risco de linchamento para não decretar prisão no terceiro andar do Planalto
[email protected]

Major do GSI diz que tentou acalmar golpistas e afirmou risco de linchamento para não decretar prisão no terceiro andar do Planalto

Os militares que compunham o Gabinete de Segurança Institucional (GSI) seguiram o ex-ministro Gonçalves Dias e afirmaram que orientaram os golpistas a descerem para o segundo andar do Palácio do Planalto para serem presos pela Polícia Militar. As declarações foram feitas em depoimento à Polícia Federal, divulgadas nesta quarta-feira (26).

Os ex-funcionários do GSI afirmaram que o contingente de militares no gabinete naquele dia era muito menor que o número de invasores no terceiro andar do Planalto e, por isso, não seria possível conduzir as prisões individualmente. Eles ainda admitiram uma falha no “plano de Escudo”, operação entre GSI e Polícia Militar do Distrito Federal para proteger o Palácio do Planalto.

Nos depoimentos, os militares negam terem participado dos atos golpistas e afirmaram que as imagens de câmera de segurança divulgadas nesta semana se tratava da retomada do Palácio do Planalto.

Leia Também:  Moraes vota para condenar mais cinco réus pelos ataques do 8/1

O major José Eduardo Natale, que aparece nas gravações oferecendo água aos manifestantes, afirmou que tentou ‘acalmar’ os manifestantes e que a entrega das bebidas seriam uma exigência dos golpistas. Ele admitiu que não estava armado no momento da invasão e que tinha medo de ser linchado caso ordenasse a prisão dos invasores.

“O declarante entregou algumas garrafas de água com o intuito de acalmá-los e que não danificasse a copa, e ainda solicitou que saíssem do local; o declarante encontrava-se sozinho até o momento, sem nenhum agente público por aproximadamente 1 hora”, disse.

Já o coronel Wanderli Batista da Silva Júnior disse que as prisões só poderiam ter sido realizadas com maior efetivo de agentes públicos no Planalto. No momento da gravação, segundo ele, não haveria segurança aos militares para a realização das detenções.

As declarações foram corroboradas pelo coronel André Luiz Garcia Furtado, que lembrou da prioridade de retirar os manifestantes do quarto andar do Planalto. A região abriga as salas da Casa Civil, ministério-chave de Lula.

Leia Também:  Rio de Janeiro recebe Mostra de Cinema Ecofalante pela primeira vez

Furtado ressaltou que os golpistas apresentaram comportamento “colaborativo” e não houve necessidade de uso de força no momento. Ele ainda confirmou que as prisões aconteceram após a determinação de GDias.

Informações imprecisas

Nos depoimentos, os militares informaram que não havia informações sobre o tamanho das manifestações de 8 de janeiro. Eles afirmaram que a previsão inicial era da participação de 2 mil pessoas pacificamente.

Os militares ainda relataram ‘estranheza’ com a falta de reuniões entre o GSI e a Polícia Militar do DF sobre os atos. Nos depoimentos, o ex-funcionários do GSI informaram que eram rotineiras ações conjuntas em grandes manifestações.

“Houve uma quebra de rotina quanto aos procedimentos prévios às manifestações por parte dos órgãos de segurança no DF, uma vez que era rotineira era a realização de uma reunião prévia para tratar das ações dos órgãos envolvidos”, afirmou Alex Marcos Barbosa Santos, responsável pelo Departamento de Segurança da Presidência da República.

Fonte: Nacional

COMENTE ABAIXO:
Advertisement

BRASIL

Credores aprovam plano do Grupo HPAR e fortalecem recuperação judicial da companhia

Assembleia com 80% de adesão consolida continuidade do conglomerado e reforça confiança do mercado

Published

on

O Grupo HPAR teve o plano de recuperação judicial aprovado nesta quarta-feira (13/05), durante Assembleia Geral de Credores realizada no processo que tramita na 1ª Vara Cível de Cuiabá (MT). A decisão representa uma das etapas mais relevantes da reestruturação financeira do Grupo.

O plano recebeu apoio maciço dos credores, alcançando adesão de 80,58% do valor total dos créditos presentes à assembleia. Instituições financeiras como Daycoval e Bradesco deram voto favorável às condições previstas no plano e no termo aditivo apresentado pelas recuperandas.

A aprovação consolida a continuidade operacional do Grupo HPAR, que atua nos setores de tecnologia, telecomunicações, infraestrutura de redes e serviços corporativos, reunindo as empresas Globaltask, SPE Piauí Conectado, H.Tell Telecom e Bao Bing Infraestrutura.

Internamente, o grupo trata a aprovação como um marco estratégico para preservação das atividades empresariais diante da crise provocada pelo descumprimento do contrato envolvendo a PPP-Piauí Conectado, considerada uma das maiores iniciativas de infraestrutura digital do país. O projeto implantou aproximadamente 7.500 quilômetros de fibra óptica interligando os 224 municípios do Estado do Piauí.

O grupo sustenta que houve encampamento ilegal da infraestrutura implantada sem a correspondente indenização pelos investimentos realizados.

O plano aprovado prevê que os recursos financeiros advindos (1) do procedimento de arbitragem que sujeita o Estado do Piauí, (2) da ação judicial de execução que tem contra o Banco do Brasil, garantidor do investimento realizado ou (3) da decisão que determina o pagamento da garantia na recuperação judicial — classificados como “Eventos de Liquidez” — sejam destinados ao cumprimento das obrigações previstas na recuperação judicial e ao pagamento dos credores.

Leia Também:  Rio de Janeiro recebe Mostra de Cinema Ecofalante pela primeira vez

Entre os principais pontos de tensão está o litígio envolvendo garantias financeiras relacionadas à PPP. Segundo o grupo, o Banco do Brasil teria se recusado a liberar o dinheiro depositado e vinculado ao investimento realizado, esgotando financeiramente a empresa para levá-la à quebra para posterior tomada dos investimentos efetuados. Um recurso de agravo de instrumento, que vai decidir a liberação do valor para a empresa está pautado para ser julgado dia 20/05 no TJMT.

Para o advogado especialista em recuperação judicial do Grupo ERS, Euclides Ribeiro, a aprovação do plano demonstra maturidade do ambiente negocial e reforça a viabilidade econômica do grupo.

“Essa aprovação representa um importante sinal de confiança dos credores na capacidade de recuperação da companhia e principalmente na tese de que o Banco do Brasil deve sim liberar o dinheiro bloqueado pois é garantidor e caucionante dos recursos que estão na conta corrente do projeto. O processo demonstrou que, mesmo em cenários de forte complexidade institucional e financeira, é possível construir soluções jurídicas voltadas à manutenção da operação, proteção dos empregos e satisfação coletiva dos credores”, afirmou.

A crise envolvendo a SPE Piauí Conectado é acompanhada com atenção por investidores, operadores de PPPs e agentes do mercado financeiro, diante dos possíveis impactos sobre a segurança jurídica de projetos públicos de infraestrutura no Brasil.

Entenda o caso

A crise envolvendo a SPE Piauí Conectado transformou-se em uma das maiores disputas jurídico-empresariais já registradas no setor de infraestrutura digital brasileiro. A concessionária foi responsável pela implantação do projeto Piauí Conectado, considerado um dos maiores projetos públicos de conectividade do país, com cerca de 7.500 quilômetros de fibra óptica interligando os 224 municípios do Estado do Piauí.

Leia Também:  Moraes vota para condenar mais cinco réus pelos ataques do 8/1

O modelo foi estruturado como uma Parceria Público-Privada (PPP), na qual a iniciativa privada realizou os investimentos necessários para construção, operação e manutenção da infraestrutura tecnológica estadual, enquanto o Estado se comprometeu contratualmente a remunerar a concessionária ao longo dos 30 anos da concessão.

Segundo as recuperandas, aproximadamente R$ 650 milhões foram investidos diretamente na implantação da rede óptica, datacenter, centros operacionais e infraestrutura de telecomunicações. A empresa sustenta que o projeto contribuiu para elevar o Piauí aos primeiros lugares nacionais em indicadores de conectividade entre 2022 e 2024.

A partir de 2023, com a posse do governador Rafael Fonteles, a relação entre a concessionária e o Governo do Piauí sofreu uma mudança abrupta e o conflito escalou rapidamente.

Segundo a concessionária, apesar de o contrato ter sido integralmente executado e a rede ter permanecido plenamente operacional durante toda a execução da concessão, o Estado passou a promover retenções massivas das contraprestações mensais previstas contratualmente, comprometendo severamente o fluxo financeiro da operação, tudo arquitetado para tomada da empresa pelo Estado sem pagamento dos investimentos.

Na sequência, sucederam-se auditorias técnicas, instauração de processos sancionatórios, decretação de intervenção estatal e, posteriormente, a caducidade da concessão. Além do conflito com o Governo do Piauí, o Grupo HPAR obteve a negativa do Banco do Brasil em pagar a garantia prestada, em que pese já ter ganho a arbitragem na Câmara Brasil Canadá. Segundo as recuperandas, a não liberação dessas garantias agravou significativamente o cenário de crise financeira das empresas.

COMENTE ABAIXO:
Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA