AGRONEGÓCIO

Safra de laranja 2025/26 em SP e MG tem reestimativa em queda e deve somar 306,7 milhões de caixas

Publicado em

A primeira reestimativa da safra de laranja 2025/26 no cinturão citrícola de São Paulo e no Triângulo/Sudoeste Mineiro aponta produção de 306,74 milhões de caixas de 40,8 kg, segundo dados divulgados pelo Fundecitrus nesta quarta-feira (10/9). O volume representa queda de 2,5% em relação à previsão inicial de maio, que era de 314,6 milhões de caixas.

A redução é explicada principalmente pelo aumento da queda prematura de frutos, associada à maior severidade do greening — doença que compromete a produtividade dos pomares — e ao ritmo mais lento da colheita.

Clima mais seco reduziu rendimento em parte das variedades

Segundo a Climatempo Meteorologia, entre maio e agosto choveu, em média, 94 mm no cinturão citrícola, volume 33% inferior à média histórica. Apenas a região de São José do Rio Preto registrou precipitação acima da normalidade, com 21% de excedente.

Mesmo com o déficit hídrico, as chuvas de abril e junho ajudaram a manter a umidade no solo, o que estabilizou o peso dos frutos das variedades precoces Hamlin, Westin e Rubi em 134 g (305 frutos/caixa). Já outras precoces, como Valência Americana, Seleta, Pineapple e Alvorada, apresentaram queda de tamanho, passando de 158 g (259 frutos/caixa) para 150 g (272 frutos/caixa).

Leia Também:  Preço do leite no RS recua e é projetado em R$ 2,31 para setembro

A variedade Pera, cuja colheita está mais atrasada, deve se beneficiar das chuvas de primavera, com ganho de peso de 154 g (265 frutos/caixa) para 156 g (261 frutos/caixa). As variedades tardias Valência, Folha Murcha e Natal devem manter seus padrões de peso, sem alterações relevantes.

Colheita avança lentamente no cinturão citrícola

Até meados de agosto, apenas 25% da safra havia sido colhida, enquanto no mesmo período do ciclo anterior o índice era de 50%. Entre as variedades precoces, a colheita das Hamlin, Westin e Rubi chegou a 68%, enquanto as demais precoces alcançaram 75%. A variedade Pera atingiu 17%, e as tardias tiveram início tímido: 1% para Valência e Folha Murcha e 2% para Natal.

O atraso está relacionado à concentração de frutos da segunda florada e à estratégia dos produtores em colher no ponto ideal de maturação para obter suco de melhor qualidade. No entanto, esse cenário aumentou a taxa de queda prematura de frutos, especialmente em áreas afetadas pelo greening e sob condições de déficit hídrico e temperaturas mais amenas no inverno.

Leia Também:  Brasil pode colher safra recorde de soja em 2025/26, mas La Niña gera preocupação
Greening agrava perdas e eleva queda de frutos

Inicialmente estimada em 20%, a taxa de queda de frutos foi revisada para 22% nesta nova projeção. A intensidade varia de acordo com a incidência do greening: é maior em setores como Sul, Centro e Sudoeste, e menor no Norte e Noroeste.

De acordo com Juliano Ayres, diretor-executivo do Fundecitrus, a severidade média do greening no cinturão subiu de 19% em 2024 para 22,7% em 2025, reduzindo em torno de 35% o potencial produtivo das árvores. “Esse aumento significativo da severidade tem impacto direto no crescimento da queda prematura dos frutos, sendo o principal fator para a revisão em baixa da safra”, explicou.

A Pesquisa de Estimativa de Safra (PES) é realizada pelo Fundecitrus em parceria com o professor aposentado da FCAV/Unesp, José Carlos Barbosa.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Advertisement

AGRONEGÓCIO

Plantio da soja começa no Brasil sob risco de El Niño muito forte

Published

on

O plantio da soja 2026/27 começou de forma pontual no Brasil sob o risco de chuvas irregulares no Centro-Norte e excesso de umidade na Região Sul. Mato Grosso e Paraná já possuem áreas semeadas, enquanto os demais Estados entrarão gradualmente no campo entre setembro e dezembro, de acordo com o calendário estabelecido pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa).

O início da safra coincide com o fortalecimento do El Niño. A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos (NOAA) calcula em mais de 90% a probabilidade de o fenômeno alcançar intensidade muito forte durante a primavera e o verão no Hemisfério Sul. O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) também aponta 90% de chance de intensidade muito forte entre setembro e novembro.

A previsão não significa que todo o país terá falta de chuva. O efeito esperado é diferente em cada região. No Centro-Oeste, no Matopiba e em parte do Norte e do Sudeste, a preocupação está na demora para a regularização das precipitações, nas temperaturas elevadas e na ocorrência de veranicos. No Sul, o principal risco é o excesso de chuva, que pode encharcar o solo, impedir a entrada das máquinas e favorecer doenças.

Mato Grosso abriu o calendário de semeadura em 7 de setembro. As primeiras áreas foram plantadas principalmente em Campo Novo dos Parecis, Diamantino, Brasnorte e outros municípios do oeste que receberam volumes mais expressivos de chuva. Também há trabalhos em áreas irrigadas.

O avanço ainda é inferior a 1% dos aproximadamente 13 milhões de hectares previstos pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea). A expectativa é de que a semeadura ganhe força somente na primeira quinzena de outubro, quando as chuvas deverão estar mais bem distribuídas.

O problema é que as precipitações registradas até agora são muito localizadas. Enquanto algumas propriedades receberam volume suficiente para acumular água, áreas situadas a poucos quilômetros continuaram secas. Plantar após uma chuva isolada, sem umidade adequada nas camadas mais profundas do solo, aumenta o risco de falhas na germinação, perda de sementes e necessidade de replantio.

A pressa em Mato Grosso está ligada à soja, mas também ao milho e ao algodão cultivados depois da oleaginosa. Quanto mais cedo a soja for colhida, maior será a possibilidade de instalar a segunda safra dentro da janela de menor risco climático. O produtor tenta evitar que o milho e o algodão atravessem o período reprodutivo quando as chuvas já estiverem diminuindo.

Leia Também:  Agroquímicos ilegais avançam nas fronteiras e desafiam fiscalização no Brasil

O Imea projeta produção próxima de 49 milhões de toneladas de soja em Mato Grosso. Apesar do pequeno aumento de área, a estimativa considera redução de 5,4% na produtividade média em relação à temporada anterior. O Estado também já comercializou antecipadamente cerca de 39% da nova safra, acima da média histórica de 30,55% para o período, o que aumenta a necessidade de compatibilizar contratos de venda com o volume que poderá ser efetivamente colhido.

No Paraná, o plantio começou no Norte, Noroeste e Oeste, onde a semeadura está autorizada desde 1º de setembro. Até o levantamento mais recente do Departamento de Economia Rural (Deral), aproximadamente 81 mil hectares haviam sido plantados, o equivalente a 1,4% dos 5,76 milhões de hectares previstos para o Estado.

O Sudoeste paranaense foi liberado para plantar em 11 de setembro. Nos municípios mais ao sul, a autorização começa em 20 de setembro. A umidade disponível pode favorecer a emergência da soja, mas chuvas persistentes aumentam o risco de interrupções, compactação, erosão, doenças fúngicas e replantio. O excesso de precipitação também pode atrasar a colheita do trigo e, consequentemente, a entrada da soja nas mesmas áreas.

Rondônia e Amazonas estão autorizados a plantar desde sexta-feira (11), embora ainda não tenham divulgado avanço significativo da semeadura. Em São Paulo, o calendário começou em 1º de setembro na primeira região produtiva, será aberto neste domingo (13) na segunda e chegará à terceira região no dia 16.

Mato Grosso do Sul poderá iniciar o plantio na quarta-feira (16). No mesmo dia, a semeadura será liberada no sul do Pará. O Acre entra no calendário em 21 de setembro, parte de Santa Catarina no dia 22, Goiás no dia 25 e o Rio de Janeiro no dia 29.

Em 30 de setembro, começa a primeira janela do Piauí. Distrito Federal, Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Tocantins poderão plantar a partir de 1º de outubro. A mesma data vale para o sul do Maranhão, incluindo Balsas e outros importantes municípios produtores.

No oeste da Bahia, onde estão Barreiras, Luís Eduardo Magalhães, Formosa do Rio Preto e São Desidério, o calendário começa em 8 de outubro. Outras regiões de Bahia, Maranhão, Pará, Piauí, Paraná, Santa Catarina e São Paulo possuem datas próprias, definidas conforme o clima e o histórico da ferrugem-asiática.

Leia Também:  Plantio de soja no Brasil atinge 71%, mas chuvas irregulares ainda preocupam produtores

Alagoas, Amapá, Ceará e Roraima têm calendários mais tardios, com início da semeadura somente em 2027. Por isso, essas áreas não participam da atual largada da safra nacional.

As datas indicam apenas quando a semeadura é permitida do ponto de vista fitossanitário. Elas não significam que o solo já tenha umidade suficiente nem substituem as orientações do Zoneamento Agrícola de Risco Climático (Zarc). A decisão de plantar depende das condições de cada propriedade e da previsão de continuidade das chuvas.

No Centro-Oeste, Sudeste e Matopiba, o maior perigo é uma precipitação antecipada estimular a semeadura e ser seguida por vários dias de calor e tempo seco. Além de prejudicar a formação inicial da lavoura, um veranico pode obrigar o produtor a repetir operações e elevar os gastos com sementes, combustível, máquinas e mão de obra.

Caso as chuvas demorem a se regularizar, o problema será transferido para a segunda safra. O atraso na colheita da soja reduz o tempo disponível para o milho e o algodão, enquanto uma interrupção antecipada das chuvas pode atingir essas culturas durante fases de maior necessidade de água.

No Rio Grande do Sul, Santa Catarina e parte do Paraná, o El Niño tende a aumentar a disponibilidade hídrica, mas chuvas frequentes podem produzir o efeito contrário ao desejado. Solo saturado, dificuldade de pulverização, menor luminosidade e aumento da pressão de doenças podem limitar o potencial das lavouras mesmo sem falta de água.

Uma simulação apresentada pelo economista Alexandre Mendonça de Barros, da consultoria EY, calcula que um cenário de estresse climático semelhante ao de 2015 poderia retirar até 12 milhões de toneladas da safra brasileira. O número representa cerca de 6,5% das 186 milhões de toneladas projetadas pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos para o país.

A estimativa de perda não é uma previsão consolidada, mas uma simulação de risco. O resultado final dependerá da distribuição das chuvas, das temperaturas, da duração dos veranicos e do manejo adotado em cada região. Em uma safra marcada por extremos opostos, o principal desafio não será apenas saber quanto vai chover, mas onde, quando e com que regularidade essa chuva chegará.

Fonte: Pensar Agro

Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA