AGRONEGÓCIO

Europa lidera consumo mundial de café, enquanto América do Sul mantém protagonismo na produção

Publicado em

Um levantamento realizado pela Organização Internacional do Café (OIC), com base no Relatório sobre o Mercado de Café – maio de 2025, mostra que o consumo europeu representa atualmente 30,3% da demanda global por café, com um volume equivalente a aproximadamente 150 mil sacas de 60 kg por dia. A análise considera os dados acumulados dos últimos doze meses do ano-cafeeiro, que vai de 1º de outubro a 30 de setembro.

Produção global ultrapassa consumo

De acordo com os dados da OIC, a produção mundial de café no período analisado atingiu 178 milhões de sacas de 60 kg, enquanto o consumo totalizou 177 milhões de sacas. Com isso, o mercado apresentou um leve excedente de 1 milhão de sacas, o que indica um relativo equilíbrio entre oferta e demanda.

América do Sul lidera a produção global

A OIC divide a produção em quatro grandes regiões geográficas e aponta a América do Sul como principal produtora de café no mundo:

  • América do Sul: 89,3 milhões de sacas, cerca de 245 mil sacas por dia, representando 50% da produção mundial.
  • Ásia & Oceania: 49,9 milhões de sacas (137 mil sacas/dia), com 28% da oferta global.
  • África: 20,1 milhões de sacas (55 mil sacas/dia), correspondendo a 11,3% da produção mundial.
  • Caribe, América Central & México: 18,7 milhões de sacas (51 mil sacas/dia), com 10,7% da safra global.
Leia Também:  Limpurb faz megaoperação de limpeza em 15km da Miguel Sutil nesta sexta-feira
Europa é o maior mercado consumidor

No ranking das seis regiões consumidoras definidas pela OIC, a Europa figura na primeira posição, com um consumo estimado em 53,7 milhões de sacas no período – cerca de 147 mil sacas por dia. Veja como ficou o ranking global de consumo:

  • Europa: 53,7 milhões de sacas, equivalente a 30,3% do consumo mundial.
  • Ásia & Oceania: 45,7 milhões de sacas (125 mil/dia), com 25,8% da demanda global.
  • América do Norte: 30,9 milhões de sacas (85 mil/dia), respondendo por 17,4% da demanda.
  • América do Sul: 28 milhões de sacas (77 mil/dia), representando 15,8% do total global.
  • África: 12,5 milhões de sacas (34 mil/dia), com 7% do consumo mundial.
  • Caribe, América Central & México: 6,1 milhões de sacas (17 mil/dia), com 3,4% da demanda global.
Metodologia e fonte

A análise da OIC considera o conceito de ano de comercialização, que se inicia em 1º de outubro de cada ano, para avaliar o equilíbrio entre oferta e demanda. A estimativa de produção e consumo diário é uma média obtida pela divisão dos volumes anuais por 365 dias. O relatório completo está disponível no Observatório do Café, coordenado pela Embrapa Café, dentro do Consórcio Pesquisa Café.

Leia Também:  Preço do arroz cai no Rio Grande do Sul enquanto produção mundial deve recuar e consumo atingir recorde

Relatório mercado de Café Maio 2025

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Advertisement

AGRONEGÓCIO

Trump taxa o Brasil por “trabalho escravo”, mas compra 30 vezes mais de “países suspeitos”

Published

on

Os Estados Unidos começaram a cobrar, nesta sexta-feira (24.07), uma tarifa adicional de 12,5% sobre produtos brasileiros sob a justificativa de que o país não impediria de maneira efetiva a importação de mercadorias produzidas com trabalho escravo.

Para parte das exportações brasileiras, a nova tarifa será somada à sobretaxa de 25% (veja aqui) que entrou em vigor na quarta-feira (22), elevando o adicional a 37,5%. Segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, a cobrança acumulada alcança setores como calçados, máquinas e equipamentos, incluindo maquinário agrícola, peças, vestuário e produtos químicos não farmacêuticos. Café e suco de laranja ficaram isentos das duas medidas, enquanto a celulose será atingida somente pelos 12,5%. A incidência final dependerá do código tarifário de cada mercadoria.

O argumento norte-americano, porém, esbarra nos próprios números e mostra que a decisão é eminentemente política. Segundo levantamento do Global Slavery Index, elaborado pela fundação Walk Free e apresentado ao G20, os Estados Unidos importam anualmente US$ 169,6 bilhões em mercadorias suspeitas de terem sido produzidas com trabalho forçado e nenhum desses países foi sobretaxado. No caso brasileiro, o montante é de US$ 5,6 bilhões, o equivalente a cerca de R$ 28,5 bilhões, ou seja 30 vezes mais.

A classificação da fundação Walk Free não significa que todas essas mercadorias tenham sido comprovadamente produzidas por trabalhadores escravizados, mas mostra que o mercado norte-americano permanece como um dos principais destinos mundiais de bens provenientes dessas cadeias que se utilizam de mão de obra escravizada.

Entre as compras dos Estados Unidos classificadas como de risco estão US$ 107,6 bilhões em eletrônicos procedentes principalmente da China e da Malásia. Também aparecem US$ 52,4 bilhões em roupas produzidas em países como China, Vietnã, Bangladesh, Índia e Malásia. A lista inclui ainda pescados, madeira e produtos têxteis.

Outra incoerência: a nova cobrança não proíbe a entrada dessas mercadorias. Os produtos originados em cadeias apontadas como vulneráveis ao trabalho forçado poderão continuar chegando aos Estados Unidos desde que os importadores paguem o imposto adicional.

Leia Também:  Expansão do etanol de milho no Nordeste deve aumentar autossuficiência e consumo regional

O Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) que “investigou” o Brasil não formalizou uma acusação de que os produtos brasileiros estão sendo fabricados com trabalho escravo. Apenas frisou que inexiste uma proibição de importação considerada suficientemente abrangente, para impedir que mercadorias produzidas nessas condições em terceiros países entrem no Brasil, e daqui cheguem aos Estados Unidos .

Essa foi uma forma de justificar o injustificável, já que o Brasil possui uma estrutura própria de repressão ao trabalho análogo à escravidão. O artigo 149 do Código Penal enquadra como crime situações envolvendo trabalho forçado, jornada exaustiva, condições degradantes e restrição da liberdade por dívida. O país também mantém grupos móveis de fiscalização e um cadastro público de empregadores responsabilizados administrativamente, conhecido como Lista Suja do Trabalho Escravo.

Desde 1995, mais de 68 mil trabalhadores foram retirados de condições análogas à escravidão em mais de 8 mil ações fiscais, segundo o Ministério do Trabalho e Emprego. Somente em 2025, foram resgatadas 2.772 pessoas, enquanto as fiscalizações resultaram no pagamento de aproximadamente R$ 9,4 milhões em verbas trabalhistas e rescisórias. A versão mais recente da Lista Suja foi atualizada em 14 de julho deste ano.

Esses números não significam que o problema esteja eliminado no território brasileiro. Eles demonstram, entretanto, que o país reconhece a existência das irregularidades, investiga denúncias, responsabiliza empregadores e retira trabalhadores das situações encontradas. O próprio relatório produzido pelo USTR registra manifestações apresentadas durante a investigação que destacaram a existência de uma estrutura legal e institucional consolidada no Brasil.

Leia Também:  10ª edição do Farm Show consolida Primavera do Leste como polo do agro

Outro ponto que relativiza a justificativa humanitária está no amplo conjunto de exceções definido pelos Estados Unidos. Ficaram protegidas da nova tarifa matérias-primas que possam provocar desabastecimento, produtos capazes de gerar impactos econômicos mais amplos e mercadorias que não possam ser produzidas em quantidade suficiente no território norte-americano.

A lista de exceções alcança itens de interesse direto do agronegócio, como determinados produtos de origem animal, sementes, insumos para fertilizantes e defensivos, couros, madeira, café solúvel sem aromatização e volumes de açúcar importados dentro das cotas estabelecidas. Na prática, a aplicação da medida será determinada não apenas pelo argumento relacionado ao trabalho forçado, mas também pela necessidade de preservar o abastecimento e os custos da economia americana.

Para o agro brasileiro, o impacto será desigual. Produtos incluídos nas exceções poderão continuar entrando sem a nova cobrança, enquanto os demais ficarão sujeitos aos 12,5%. Nos casos em que a tarifa se somar à sobretaxa de 25% estabelecida em outra investigação comercial, a cobrança nominal poderá alcançar 37,5%, dependendo da classificação aduaneira de cada mercadoria.

O momento escolhido para colocar a medida em vigor também chama atenção. A nova tarifa começou a valer exatamente quando terminou a cobrança global temporária de 10% criada anteriormente pelo governo norte-americano. Em fevereiro, a Suprema Corte dos Estados Unidos havia derrubado as chamadas tarifas recíprocas, que variavam de 10% a 50%. Agora, Washington recorreu à Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 para recompor uma barreira de alcance semelhante sob outra fundamentação jurídica.

A coincidência entre o calendário eleitoral e o aumento das barreiras comerciais mostra que as tarifas norte-americanas deixaram de ser apenas um instrumento de política comercial e passaram a integrar o ambiente político brasileiro.

Fonte: Pensar Agro

Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA