AGRONEGÓCIO

Endividamento rural no Paraná dispara e ameaça produção agropecuária, alerta Sistema FAEP

Publicado em

O agronegócio do Paraná enfrenta um dos momentos mais delicados dos últimos anos. Levantamento do Departamento Técnico e Econômico (DTE) do Sistema FAEP aponta que o chamado “saldo problemático” das dívidas rurais no Estado alcançou R$ 10,8 bilhões em janeiro de 2026, acendendo um alerta para o risco de colapso financeiro no campo.

O valor engloba financiamentos em atraso, operações inadimplentes e contratos renegociados ou prorrogados. Segundo o Sistema FAEP, o cenário pode ser ainda mais grave atualmente.

De acordo com o presidente da entidade, Ágide Eduardo Meneguette, a estimativa é de que o endividamento já tenha ultrapassado R$ 20 bilhões nos últimos meses.

Endividamento representa 11% do crédito rural do Paraná

O levantamento mostra que o Paraná possuía aproximadamente R$ 99 bilhões em operações de crédito rural contratadas junto às instituições financeiras em janeiro deste ano.

Com isso, o saldo problemático representa cerca de 11% de todo o crédito rural do Estado — índice considerado elevado para um setor historicamente marcado por baixa inadimplência.

O problema não se restringe ao Paraná. Em nível nacional, o Brasil registrava aproximadamente R$ 881 bilhões em financiamentos rurais no mesmo período, dos quais cerca de R$ 153,6 bilhões estavam em situação considerada problemática, equivalente a 17,4% do total.

Dados do Banco Central reforçam o agravamento da crise no campo. A inadimplência superior a 90 dias nas operações rurais atingiu 6,5% em 2025, o maior nível da série recente. Em 2024, o índice era de 2,3%, enquanto em 2023 ficou em apenas 1,1%.

Leia Também:  Preço do trigo deve permanecer estável até 2026, aponta análise
Clima, juros altos e custos de produção agravam crise no campo

Segundo o Sistema FAEP, a deterioração financeira dos produtores é resultado de uma combinação de fatores econômicos e climáticos.

Entre os principais problemas apontados estão:

  • Quebras consecutivas de safra provocadas por eventos climáticos extremos;
  • Taxas de juros elevadas;
  • Alta nos custos de produção;
  • Encarecimento de fertilizantes e diesel;
  • Queda nos preços das commodities agrícolas;
  • Redução das margens de lucro;
  • Falta de recursos para contratação de seguro rural.
  • O impacto já afeta diretamente produtores de diferentes cadeias agropecuárias.
Produtores relatam perda de renda e dificuldade para manter atividade

O avicultor Luiz Flamengo, do município de Paranacity, no Noroeste do Paraná, afirma que o aumento acelerado dos custos operacionais levou ao acúmulo de aproximadamente R$ 450 mil em dívidas.

Produtor integrado na atividade de postura, ele relata forte pressão financeira nos últimos anos.

“Na avicultura, os custos operacionais crescem em uma ascendência vertiginosa”, afirma.

Segundo o produtor, houve aumento expressivo nas tarifas de energia elétrica, manutenção de equipamentos, compra de insumos, lenha para aquecimento e contratação de mão de obra terceirizada.

Enquanto isso, a remuneração paga pelas integradoras acompanha apenas a inflação, sem compensar o avanço real dos custos de produção.

“O endividamento nos impede de honrar os compromissos financeiros assumidos com fornecedores e agentes financeiros”, relata.

Sistema FAEP cobra programa urgente de renegociação de dívidas

Para o Sistema FAEP, o agravamento do endividamento rural ameaça não apenas a sustentabilidade financeira das propriedades, mas também a produção de alimentos e a segurança alimentar da população.

Leia Também:  Colheita de algodão na Bahia supera expectativas e avança em ritmo acelerado

Segundo Meneguette, produtores com dívidas em atraso acabam perdendo acesso ao crédito rural, comprometendo investimentos em novas safras e reduzindo a capacidade produtiva do setor.

A entidade defende a criação urgente de um programa federal de renegociação de dívidas, aliado à abertura de novas linhas de financiamento para produtores rurais.

Senado votará projeto para renegociação de dívidas rurais

O tema deve avançar no Congresso Nacional nos próximos dias. Está prevista para a próxima terça-feira a votação, no Senado Federal, do Projeto de Lei 5.122/23, que prevê a renegociação de dívidas rurais com recursos do Fundo Social do Pré-Sal.

Desde o início da tramitação da proposta, o Sistema FAEP vem intensificando o diálogo com parlamentares para defender medidas emergenciais voltadas ao reequilíbrio financeiro dos produtores rurais brasileiros.

A avaliação do setor é de que, sem medidas estruturais de apoio, o aumento da inadimplência pode comprometer a produção agropecuária nacional nos próximos ciclos e ampliar a pressão sobre os preços dos alimentos no mercado interno.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:
Advertisement

AGRONEGÓCIO

Compactação do solo ameaça produtividade no plantio direto e exige diagnóstico preciso no campo

Published

on

A compactação do solo segue entre os principais desafios silenciosos da agricultura brasileira e pode comprometer diretamente a produtividade das lavouras, especialmente em áreas conduzidas sob sistema de plantio direto. O problema limita o crescimento das raízes, reduz a infiltração de água e dificulta o aproveitamento de nutrientes pelas culturas.

Com mais de 35 milhões de hectares cultivados em plantio direto no Brasil, o manejo adequado da estrutura do solo tornou-se estratégico para garantir estabilidade produtiva, reduzir erosão e ampliar a eficiência das operações agrícolas. Nesse cenário, o diagnóstico correto das áreas compactadas e o uso de tecnologias adequadas ganham papel decisivo dentro das propriedades rurais.

Segundo Douglas Fahl Vitor, engenheiro agrônomo e Head de Inovação da Piccin Equipamentos, o primeiro passo para combater a compactação é identificar corretamente os talhões mais suscetíveis ao problema.

“É fundamental mapear as áreas com maior risco de compactação, seja por histórico de manejo, análise da mineralogia da argila ou medições com penetrômetro. Com essas informações, o produtor consegue definir com precisão onde e quando intervir”, afirma o especialista.

Compactação reduz infiltração de água e limita desenvolvimento radicular

Na prática, a compactação funciona como uma barreira física no perfil do solo. O fenômeno dificulta o avanço das raízes em profundidade e reduz a capacidade de infiltração da água, afetando diretamente a resistência das lavouras em períodos de déficit hídrico.

O problema costuma estar associado ao tráfego intenso de máquinas agrícolas, principalmente em condições inadequadas de umidade. Com o aumento do peso dos equipamentos utilizados no campo nos últimos anos, os riscos de compactação em camadas mais profundas também cresceram.

Entre os sinais mais comuns observados nas lavouras estão:

  • Desenvolvimento desuniforme das plantas;
  • Encharcamento localizado;
  • Dificuldade de infiltração de água;
  • Raízes tortuosas;
  • Maior esforço das máquinas durante as operações agrícolas.

Além dos impactos agronômicos, o manejo incorreto também pode elevar os custos operacionais, especialmente no consumo de diesel.

Profundidade incorreta aumenta gasto de combustível

De acordo com o especialista, um dos erros mais frequentes no manejo da compactação é trabalhar em profundidade superior à necessária.

“Quando o produtor atua abaixo da camada realmente compactada, ocorre desperdício de combustível sem retorno agronômico. Já operações realizadas em solo excessivamente úmido podem provocar nova compactação nas laterais do sulco”, explica.

O ideal, segundo ele, é que o solo apresente ruptura adequada durante a operação, sem efeito de “laminação”, indicando condição correta de umidade.

Leia Também:  90 Anos de Regulamentação da Profissão de Engenheiro Agrônomo no Brasil
Escarificadores e descompactadores ganham espaço no manejo do solo

Entre os principais equipamentos utilizados para romper camadas compactadas no plantio direto estão os escarificadores e os descompactadores.

Embora ambos tenham função semelhante, existe diferença importante na profundidade de atuação.

O escarificador atua em camadas mais rasas, enquanto o descompactador trabalha em maiores profundidades, sendo indicado em áreas onde o problema ocorre abaixo da superfície, situação cada vez mais comum em regiões de agricultura intensiva.

A linha Advanced de descompactadores da Piccin Equipamentos vem registrando crescimento de demanda justamente por permitir maior modularidade, facilidade operacional e adaptação conforme a potência dos tratores utilizados na propriedade.

Outro diferencial está no ajuste de espaçamento entre hastes, recurso que influencia diretamente no consumo de combustível.

Segundo Douglas Fahl Vitor, regulagens corretas podem reduzir entre 20% e 40% o consumo de diesel durante as operações de descompactação.

Plantas de cobertura ajudam na manutenção biológica do solo

Além da intervenção mecânica, o manejo biológico também se tornou ferramenta importante na preservação da estrutura física do solo.

Plantas de cobertura com raízes agressivas, como nabo-forrageiro, crotalária e guandu, auxiliam na formação de canais naturais no perfil do solo, favorecendo infiltração de água e desenvolvimento radicular das culturas comerciais.

Em áreas com compactação mais severa, a recomendação técnica costuma envolver a combinação entre descompactação mecânica e manutenção biológica ao longo das safras.

Janela operacional exige atenção às condições de umidade

A descompactação normalmente ocorre durante a entressafra, mas o sucesso da operação depende diretamente das condições de umidade do solo.

Em regiões com períodos chuvosos mais longos, a janela operacional tende a ser maior. Já em áreas de clima mais seco, o produtor precisa aproveitar momentos logo após precipitações para obter melhor eficiência no trabalho.

Leia Também:  Zoneamento Agrícola do Centeio no Brasil: Impulso para a Produção do Cereal

O especialista alerta que entrar com máquinas em áreas excessivamente úmidas pode agravar ainda mais o problema.

Por isso, práticas como zoneamento de risco, planejamento das rotas de máquinas e uso de pneus de alta flutuação tornam-se aliados importantes na redução da pressão exercida sobre o solo.

Compactação pode derrubar produtividade do milho e da soja

Pesquisas científicas já demonstram impactos expressivos da compactação sobre o desempenho das lavouras.

Estudos indicam que níveis de resistência à penetração de 1,65 MPa em Latossolo Vermelho podem reduzir em até 38% a produtividade do milho.

Na soja, perdas de até 18% na densidade radicular já foram registradas em situações com resistência a partir de 0,85 MPa.

Valores próximos de 2,0 MPa já acendem o alerta técnico em diversas culturas, principalmente em anos de veranico, cenário cada vez mais frequente no Cerrado brasileiro.

“Quando as raízes encontram barreiras físicas, deixam de explorar camadas mais profundas em busca de água. Corrigir a compactação aumenta a resiliência da lavoura diante do estresse hídrico”, destaca o engenheiro agrônomo.

Planejamento e monitoramento são fundamentais

Para evitar perdas produtivas e desperdícios operacionais, especialistas reforçam a necessidade de monitoramento contínuo do solo.

Entre as principais recomendações estão:

  • Realização periódica de análises de penetrometria;
  • Mapeamento da mineralogia da argila;
  • Ajuste correto da profundidade de trabalho;
  • Definição de talhões prioritários;
  • Uso de rotação de culturas e plantas de cobertura.

Segundo Douglas Fahl Vitor, investir em diagnóstico custa menos do que lidar com prejuízos provocados por decisões tomadas sem informação técnica.

“O solo é o principal patrimônio da propriedade rural. O plantio direto só alcança todo seu potencial quando as condições físicas estão adequadas. A compactação pode ser corrigida com planejamento, informação e ferramentas corretas”, conclui.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:
Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA