AGRONEGÓCIO

JBS alcança 98,23% de conformidade na auditoria do TAC da Carne e se aproxima da meta total

Publicado em

A JBS deu um passo importante no compromisso com a sustentabilidade na pecuária da Amazônia Legal, ao alcançar 98,23% de conformidade na segunda rodada de auditoria do Protocolo de Monitoramento Boi na Linha. O resultado, divulgado nesta quarta-feira (14) pelo Ministério Público Federal (MPF), representa o melhor desempenho já registrado pela companhia e sinaliza a possibilidade de atingir 100% de conformidade na próxima avaliação.

Auditoria abrange cinco estados e avalia compras realizadas em 2022

O levantamento foi conduzido pela consultoria Grant Thornton, entre 20 de setembro de 2023 e 15 de março de 2024, e considerou as compras realizadas entre 1º de janeiro e 31 de dezembro de 2022. Pela segunda vez, o MPF consolidou os resultados dos estados do Pará, Rondônia, Acre, Mato Grosso e Tocantins – este último estreando na auditoria. Também foi apresentado o desempenho no Amazonas, onde a JBS não possui unidades de processamento de bovinos.

Desempenho por estado

Confira os percentuais de conformidade da JBS em cada estado auditado:

  • Rondônia: 99,23% (avanço de 11,22 pontos percentuais em relação ao ciclo anterior);
  • Mato Grosso: 98,19% (+0,34 ponto percentual);
  • Acre: 98,14% (+8,28 p.p.);
  • Tocantins: 98,03% (sem comparação anterior, pois é a primeira participação);
  • Pará: 97,01% (+3,01 p.p.).
Leia Também:  Futuros do açúcar encerram semana em alta, com foco no clima no Brasil e produção global
Documentação é o principal fator de não conformidade

De acordo com a companhia, se não fossem os entraves documentais, o índice de não conformidade, hoje em 1,77%, poderia ter sido reduzido para apenas 0,27%. A JBS reforça que está intensificando a gestão documental, exigindo, por exemplo, que os protocolos de regularização ambiental (PRA) estejam acompanhados de termos de compromisso assinados — exigência em vigor desde novembro de 2021 — e aprimorando os registros relacionados ao Cadastro Ambiental Rural (CAR).

Auditoria segue critérios rigorosos estabelecidos pelo Protocolo Boi na Linha

O processo de verificação seguiu as diretrizes do Protocolo de Auditoria do Boi na Linha, que define os critérios e orientações da análise. A auditoria foi realizada por amostragem, com exceção dos casos de arrendamento de terras e da verificação da lista de trabalho escravo, cujos dados foram avaliados integralmente com base nas Guias de Trânsito Animal (GTAs).

Sistema de monitoramento geoespacial há 15 anos

A JBS utiliza, há mais de uma década, um sistema de monitoramento geoespacial que verifica se seus fornecedores respeitam critérios socioambientais. Entre as exigências estão a proibição de atividades em áreas desmatadas ilegalmente, terras indígenas, unidades de conservação e territórios quilombolas. Além disso, os fornecedores não podem utilizar mão de obra análoga à escravidão ou possuir embargos ambientais.

Leia Também:  Café arábica inicia a sexta-feira com ajustes moderados de olho nos estoques e no clima
Defesa da auditoria universal para todas as empresas

A companhia apoia a iniciativa do MPF de harmonizar o processo de auditoria entre os estados do bioma Amazônia e defende que todas as empresas signatárias do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) da Carne, bem como aquelas que ainda não aderiram ao acordo setorial, também sejam submetidas à fiscalização.

“Nenhuma empresa, sozinha, vai resolver as questões socioambientais na Amazônia. Se as milhares de fazendas eventualmente bloqueadas continuarem vendendo para quem está fora do acordo, haverá uma lacuna importante. É preciso que o setor adote regras universais”, reforçou Liège Correia, diretora de Sustentabilidade da JBS Brasil.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Advertisement

AGRONEGÓCIO

Vacilos do Trump faz Brasil se aproximar da liderança mundial no agro

Published

on

A distância que durante décadas separou Brasil e Estados Unidos no comércio mundial do agronegócio praticamente desapareceu. Em 2025, os norte-americanos exportaram o equivalente a cerca de R$ 883 bilhões em produtos agrícolas, enquanto as vendas brasileiras chegaram a aproximadamente R$ 871 bilhões. Uma diferença de apenas 1,4% entre dois países que começaram este século em posições muito distantes.

Os dados do Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) e do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) mostram mais do que uma aproximação circunstancial. Enquanto o Brasil ampliou produção, produtividade e presença em novos mercados, as exportações norte-americanas cresceram em ritmo bem menor e passaram a enfrentar dificuldades em destinos estratégicos.

Em 2025, o agronegócio brasileiro exportou R$ 871 bilhões, considerando a conversão dos valores divulgados oficialmente. Foi o maior resultado da série histórica e representou crescimento de 3% sobre o ano anterior.

Os Estados Unidos encerraram o mesmo período com aproximadamente R$ 883 bilhões em exportações agrícolas.

A diferença de cerca de R$ 12 bilhões é pequena diante do tamanho do comércio dos dois países e mostra quanto a posição relativa mudou.

No início dos anos 2000, as exportações agrícolas americanas eram mais de duas vezes e meia superiores às brasileiras. Em apenas cinco anos, enquanto as vendas externas dos Estados Unidos cresceram aproximadamente 14%, as brasileiras avançaram 68%.

O movimento continua em 2026.

Entre janeiro e julho, o agronegócio brasileiro exportou aproximadamente R$ 533 bilhões, novo recorde para o período. Somente em julho foram cerca de R$ 84 bilhões, também a maior marca já registrada para o mês.

Parte da aproximação pode ser explicada por uma diferença estrutural entre os dois concorrentes.

Os Estados Unidos possuem uma fronteira agrícola praticamente consolidada e enfrentam limitações para aumentar significativamente sua área cultivada. Na pecuária bovina, o rebanho norte-americano está próximo dos menores níveis das últimas sete décadas, situação que reduziu a disponibilidade de animais e aumentou a necessidade de importação de carne.

O Brasil ainda possui maior capacidade de crescimento da produção, seja pela incorporação de áreas já abertas, seja principalmente pelo aumento da produtividade e pela possibilidade de realizar duas ou até três safras na mesma área durante o ano.

Leia Também:  Café arábica inicia a sexta-feira com ajustes moderados de olho nos estoques e no clima

Essa vantagem aparece com clareza na soja.

Brasil e Estados Unidos estão entre os grandes responsáveis pela oferta mundial da oleaginosa, mas o Brasil assumiu a liderança tanto na produção quanto nas exportações e passou a ocupar uma parcela crescente do mercado chinês.

A China é justamente onde a diferença entre os dois países se tornou mais evidente.

Em 2025, os chineses compraram aproximadamente R$ 285 bilhões em produtos do agronegócio brasileiro. O país asiático respondeu sozinho por 32,7% de tudo o que o setor exportou.

No comércio agrícola norte-americano ocorreu o movimento contrário.

A China, que durante anos esteve entre os principais compradores dos Estados Unidos, caiu para a sexta posição entre os destinos do agro americano em 2025. As vendas recuaram 66% em apenas um ano, para aproximadamente R$ 43 bilhões.

O próprio USDA associa essa retração às tarifas recíprocas e à redução das compras chinesas de soja norte-americana.

A disputa comercial entre Washington e Pequim acelerou uma mudança que já vinha ocorrendo por razões produtivas. Diante das tarifas impostas aos produtos americanos, importadores chineses aumentaram a procura por fornecedores alternativos, e o Brasil estava em posição privilegiada para atender essa demanda.

O efeito ultrapassou a soja.

O Brasil ampliou participação internacional em carnes, algodão, milho e outros produtos agropecuários e passou a disputar mercados que historicamente tinham forte presença dos Estados Unidos.

Na carne bovina, a inversão é particularmente significativa. O Brasil consolidou-se como maior exportador mundial, enquanto os Estados Unidos, pressionados pela redução de seu rebanho, aumentaram as importações para abastecer o próprio mercado.

Essa situação levou recentemente o governo norte-americano a ampliar em 300 mil toneladas a quantidade de carne bovina magra que poderá entrar no país dentro da cota com tarifa reduzida até o fim deste ano, criando uma oportunidade adicional para fornecedores como o Brasil.

Leia Também:  Arroz volta a ganhar força no Sul de Minas Gerais em consórcio com café

A política comercial adotada pelo governo Donald Trump acrescentou uma nova variável a essa disputa.

As tarifas impostas pelos Estados Unidos atingiram também produtos brasileiros e criaram dificuldades para cadeias que dependem mais diretamente daquele mercado. Café, carnes, suco de laranja e determinados produtos industrializados estão entre os segmentos mais expostos às decisões de Washington.

O efeito sobre o conjunto do agronegócio brasileiro, entretanto, é limitado pela diversificação dos destinos.

Em 2025, os Estados Unidos compraram aproximadamente R$ 59 bilhões em produtos do agro brasileiro, equivalentes a 6,7% das exportações do setor. A China comprou quase cinco vezes esse valor.

Essa diferença ajuda a explicar por que medidas comerciais americanas podem provocar impactos severos em determinadas cadeias sem necessariamente interromper o crescimento das exportações do agronegócio como um todo.

Também mostra por que a abertura de mercados passou a ter peso estratégico para o Brasil. Quanto maior o número de compradores disponíveis para carnes, grãos, fibras, café, frutas e produtos processados, menor a dependência de decisões comerciais tomadas por um único país.

Para o produtor rural, a aproximação dos Estados Unidos no ranking mundial não representa apenas uma disputa estatística. Mercados adicionais significam mais alternativas para escoar a produção e podem aumentar a concorrência entre compradores, especialmente nas cadeias em que o Brasil já possui grande excedente exportável.

Há, porém, um risco nessa trajetória. A crescente concentração das vendas brasileiras na China aumenta a exposição às decisões do país asiático. Quase um terço das receitas do agro brasileiro no exterior depende atualmente daquele mercado.

Por isso, o próximo passo da expansão brasileira passa não apenas por vender mais, mas por diversificar compradores e aumentar o valor agregado dos produtos exportados.

A distância para os Estados Unidos, de qualquer forma, nunca foi tão pequena. Depois de décadas perseguindo o maior exportador agrícola do mundo, o Brasil chega à segunda metade de 2026 em condições de disputar uma posição que, no início deste século, parecia muito distante.

Fonte: Pensar Agro

Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA