BRASIL

FBI confirma que Donald Trump foi atingido por uma bala no atentado

Publicado em

FBI confirma que Donald Trump foi atingido por uma bala no atentado
ESTADÃO CONTEÚDO

FBI confirma que Donald Trump foi atingido por uma bala no atentado

O FBI confirmou, nesta sexta-feira (26), que o ex-presidente Donald Trump foi atingido na orelha por uma bala durante a tentativa de assassinato em um comício de campanha, no oeste da Pensilvânia, há duas semanas. “O que atingiu o ex-presidente Trump na orelha foi uma bala, inteira ou fragmentada em pedaços menores, disparada do rifle do sujeito falecido” , disse a agência em uma declaração oficial, que busca dissipar relatos conflitantes sobre o tiroteio de 13 de julho.

O diretor do FBI, Christopher Wray, disse durante interrogatório no Congresso nesta semana que as autoridades ainda estavam analisando as evidências para determinar o que atingiu Trump: uma bala, estilhaços, vidro ou outra coisa. Trump ficou irritado com a sinalização de Way de que ele poderia não ter sido atingido por uma bala. Trump insistiu que sentiu a bala rasgando sua pele e considerou sua sobrevivência um ato de Deus.

Leia Também:  Papa Francisco confirma reunião com Javier Milei no Vaticano

“Não que alguém tenha duvidado, mas para livrar nosso país da declaração política feita pelo diretor do FBI… Esta é uma foto da bala logo após perfurar minha orelha” , escreveu Trump em uma rede social. O atirador, Thomas Matthew Crooks, disparou pelo menos oito tiros contra Trump.

Várias investigações ainda estão em andamento no FBI sobre como o jovem de 20 anos conseguiu subir em um telhado com uma linha de visão clara para Trump e abrir fogo com um rifle AR-15. Um apoiador de Trump, Corey Comperatore, foi morto e outras duas pessoas ficaram gravemente feridas. Um time de atiradores do Serviço Secreto atirou de volta, matando Crooks.

A declaração de ontem do FBI foi o primeiro relato policial da agência sobre os ferimentos de Trump. As autoridades se recusaram a fornecer detalhes sobre o que o atingiu, e Trump não divulgou seus registros médicos.

O principal papel do FBI após o atentado é investigar o motivo do atirador, que Wray disse que permanece obscuro, bem como se ele teve ajuda de outra pessoa. O diretor disse esta semana que os investigadores não encontraram nenhuma evidência de cúmplices, estrangeiros ou nacionais. Os investigadores também descobriram que Crooks estava interessado em figuras públicas de forma mais ampla e usou seu celular para procurar fotos de Trump, do presidente Biden e outros.

Leia Também:  SGB confirma baixa probabilidade de cheias no Amazonas até agosto

The post FBI confirma que Donald Trump foi atingido por uma bala no atentado first appeared on GPS Brasília – Portal de Notícias do DF .

Fonte: Nacional

COMENTE ABAIXO:
Advertisement

BRASIL

Credores aprovam plano do Grupo HPAR e fortalecem recuperação judicial da companhia

Assembleia com 80% de adesão consolida continuidade do conglomerado e reforça confiança do mercado

Published

on

O Grupo HPAR teve o plano de recuperação judicial aprovado nesta quarta-feira (13/05), durante Assembleia Geral de Credores realizada no processo que tramita na 1ª Vara Cível de Cuiabá (MT). A decisão representa uma das etapas mais relevantes da reestruturação financeira do Grupo.

O plano recebeu apoio maciço dos credores, alcançando adesão de 80,58% do valor total dos créditos presentes à assembleia. Instituições financeiras como Daycoval e Bradesco deram voto favorável às condições previstas no plano e no termo aditivo apresentado pelas recuperandas.

A aprovação consolida a continuidade operacional do Grupo HPAR, que atua nos setores de tecnologia, telecomunicações, infraestrutura de redes e serviços corporativos, reunindo as empresas Globaltask, SPE Piauí Conectado, H.Tell Telecom e Bao Bing Infraestrutura.

Internamente, o grupo trata a aprovação como um marco estratégico para preservação das atividades empresariais diante da crise provocada pelo descumprimento do contrato envolvendo a PPP-Piauí Conectado, considerada uma das maiores iniciativas de infraestrutura digital do país. O projeto implantou aproximadamente 7.500 quilômetros de fibra óptica interligando os 224 municípios do Estado do Piauí.

O grupo sustenta que houve encampamento ilegal da infraestrutura implantada sem a correspondente indenização pelos investimentos realizados.

O plano aprovado prevê que os recursos financeiros advindos (1) do procedimento de arbitragem que sujeita o Estado do Piauí, (2) da ação judicial de execução que tem contra o Banco do Brasil, garantidor do investimento realizado ou (3) da decisão que determina o pagamento da garantia na recuperação judicial — classificados como “Eventos de Liquidez” — sejam destinados ao cumprimento das obrigações previstas na recuperação judicial e ao pagamento dos credores.

Leia Também:  O famoso pão de queijo do Seu Ferreira

Entre os principais pontos de tensão está o litígio envolvendo garantias financeiras relacionadas à PPP. Segundo o grupo, o Banco do Brasil teria se recusado a liberar o dinheiro depositado e vinculado ao investimento realizado, esgotando financeiramente a empresa para levá-la à quebra para posterior tomada dos investimentos efetuados. Um recurso de agravo de instrumento, que vai decidir a liberação do valor para a empresa está pautado para ser julgado dia 20/05 no TJMT.

Para o advogado especialista em recuperação judicial do Grupo ERS, Euclides Ribeiro, a aprovação do plano demonstra maturidade do ambiente negocial e reforça a viabilidade econômica do grupo.

“Essa aprovação representa um importante sinal de confiança dos credores na capacidade de recuperação da companhia e principalmente na tese de que o Banco do Brasil deve sim liberar o dinheiro bloqueado pois é garantidor e caucionante dos recursos que estão na conta corrente do projeto. O processo demonstrou que, mesmo em cenários de forte complexidade institucional e financeira, é possível construir soluções jurídicas voltadas à manutenção da operação, proteção dos empregos e satisfação coletiva dos credores”, afirmou.

A crise envolvendo a SPE Piauí Conectado é acompanhada com atenção por investidores, operadores de PPPs e agentes do mercado financeiro, diante dos possíveis impactos sobre a segurança jurídica de projetos públicos de infraestrutura no Brasil.

Entenda o caso

A crise envolvendo a SPE Piauí Conectado transformou-se em uma das maiores disputas jurídico-empresariais já registradas no setor de infraestrutura digital brasileiro. A concessionária foi responsável pela implantação do projeto Piauí Conectado, considerado um dos maiores projetos públicos de conectividade do país, com cerca de 7.500 quilômetros de fibra óptica interligando os 224 municípios do Estado do Piauí.

Leia Também:  A pedido de Donizet, Ibaneis cria Secretaria de Proteção Animal no DF

O modelo foi estruturado como uma Parceria Público-Privada (PPP), na qual a iniciativa privada realizou os investimentos necessários para construção, operação e manutenção da infraestrutura tecnológica estadual, enquanto o Estado se comprometeu contratualmente a remunerar a concessionária ao longo dos 30 anos da concessão.

Segundo as recuperandas, aproximadamente R$ 650 milhões foram investidos diretamente na implantação da rede óptica, datacenter, centros operacionais e infraestrutura de telecomunicações. A empresa sustenta que o projeto contribuiu para elevar o Piauí aos primeiros lugares nacionais em indicadores de conectividade entre 2022 e 2024.

A partir de 2023, com a posse do governador Rafael Fonteles, a relação entre a concessionária e o Governo do Piauí sofreu uma mudança abrupta e o conflito escalou rapidamente.

Segundo a concessionária, apesar de o contrato ter sido integralmente executado e a rede ter permanecido plenamente operacional durante toda a execução da concessão, o Estado passou a promover retenções massivas das contraprestações mensais previstas contratualmente, comprometendo severamente o fluxo financeiro da operação, tudo arquitetado para tomada da empresa pelo Estado sem pagamento dos investimentos.

Na sequência, sucederam-se auditorias técnicas, instauração de processos sancionatórios, decretação de intervenção estatal e, posteriormente, a caducidade da concessão. Além do conflito com o Governo do Piauí, o Grupo HPAR obteve a negativa do Banco do Brasil em pagar a garantia prestada, em que pese já ter ganho a arbitragem na Câmara Brasil Canadá. Segundo as recuperandas, a não liberação dessas garantias agravou significativamente o cenário de crise financeira das empresas.

COMENTE ABAIXO:
Continuar lendo

CUIABÁ

MATO GROSSO

POLÍCIA

FAMOSOS

ESPORTES

MAIS LIDAS DA SEMANA